✔️Хороший литературный герой по заветам классиков должен меняться в процессе истории. Вот и друг нар...
✔️Хороший литературный герой по заветам классиков должен меняться в процессе истории. Вот и друг народа Навальный, всю жизнь осознающий себя героем, последовал этому совету. Нет, он не стал отпускать бороду и ударяться в религию - всего лишь дал из колонии интервью грузинским СМИ, в котором:
Философски констатирует развал протестного движения: «Сейчас все протестное движение разгромлено и ушло в подполье, даже какой-либо декорации общественной дискуссии больше не осталось»;
Отмечает распри среди своих коллег: «Отчего моим коллегам так трудно общаться друг с другом без меня? Зачем они постоянно жалуются друг на друга через моих адвокатов?»;
И — внимание — хвалит действующую власть: «Цель санкций заключалась в том, чтобы вывести простых людей на улицы. Но оказалось, что цель российского правительства — защитить своих граждан, и оно успешно это делает».
Самое интересное, что интервью можно даже не читать: во всей этой истории показателен прежде всего сам статус опубликованного разговора. Вскоре после своего размещения на URA.ru интервью получило пометку «возможно, это фейк», после чего так и осталось в неопределенном состоянии. Похоже, представители Навального сами между собой не могут определиться, какой придерживаться линии и какие тезисы транслировать от лица лидера — и это красноречивей всяких реальных или вымышленных цитат говорит о том, что в протестном королевстве уже давно не все в порядке.
Философски констатирует развал протестного движения: «Сейчас все протестное движение разгромлено и ушло в подполье, даже какой-либо декорации общественной дискуссии больше не осталось»;
Отмечает распри среди своих коллег: «Отчего моим коллегам так трудно общаться друг с другом без меня? Зачем они постоянно жалуются друг на друга через моих адвокатов?»;
И — внимание — хвалит действующую власть: «Цель санкций заключалась в том, чтобы вывести простых людей на улицы. Но оказалось, что цель российского правительства — защитить своих граждан, и оно успешно это делает».
Самое интересное, что интервью можно даже не читать: во всей этой истории показателен прежде всего сам статус опубликованного разговора. Вскоре после своего размещения на URA.ru интервью получило пометку «возможно, это фейк», после чего так и осталось в неопределенном состоянии. Похоже, представители Навального сами между собой не могут определиться, какой придерживаться линии и какие тезисы транслировать от лица лидера — и это красноречивей всяких реальных или вымышленных цитат говорит о том, что в протестном королевстве уже давно не все в порядке.
Добавить комментарий
Вы не авторизованы! Войти или зарегистрироваться?