Для продолжения знакомства — не самый очевидный вариант — «Unfaithfully Yours» (1984), ремейк извест...
Для продолжения знакомства — не самый очевидный вариант — «Unfaithfully Yours» (1984), ремейк известной комедии Престона Стерджеса. Дадли Мура, помимо прочего писавшего и исполнявшего музыку, часто просили играть композиторов и дирижеров, — этим, видимо, и обуславливается его выбор на главную роль, предназначавшуюся Питеру Селлерсу, который до постановки не дожил. Режиссер — Говард Зифф, снявший «Прайват Бенджамин»; ремейк более-менее дословный, вплоть до самого финала, но с некоторыми фокусами, без которых в кино середины 1980-х, видимо, было не обойтись. Мур играет известного дирижера, без памяти влюбленного в свою молодую жену Настасью Кински и ревнующего ее ко всем подряд. В какой-то момент его лучший друг и менеджер Альберт Брукс по ошибке нанимает частного детектива, и тот обнаруживает шокирующую запись, которая, возможно, означает, что Кински все-таки изменяет. Единственная известная информация о негодяе — фасон его носков, так что подозрения быстро падают на коллегу Мура, молодого и популярного скрипача. Немного пострадав, дирижер начинает вынашивать коварный план убийства жены и ее любовника. Тут фантазия начинает мешаться с реальностью, и градус безумия начинает значительно превосходить стерджесовский слэпстик: люди в идиотских масках, кровожадный итальянец с кухонным ножом, стремительное перевоплощение Мура из романтического героя в одержимого пьющего сумасшедшего, — все это под грохот скрипичного концерта Чайковского. В прокате фильм провалился, в прессе его страшно разругали, назвав очередным провалом в карьере Мура («мягко говоря, мистер Мур — не Кэри Грант», — писали в The New York Times) и занудной романтической комедией, которую окончательно портит Настасья Кински, отчего-то возомнившая, что может быть смешной. Мистер Зифф, конечно, не Престон Стерджес, но занудным «Unfaithfully Yours» назвать сложно, — юмор тут совершенно иного порядка, нежели в интеллигентном первоисточнике, но фильм от этого менее смешным не становится. В первую очередь, засчет того, что выглядит феноменально глупо, а все его участники — как-то особенно нелепо. Полтора часа чистой радости и дурацкого восторга, — чтобы понять, надо ли вам это, достаточно взглянуть на скриншоты, но мне лично кажется, что это надо всем.
Добавить комментарий
Вы не авторизованы! Войти или зарегистрироваться?