Про Canon C200, звук и Комсомол Часть 1. Команда и техника. #киноопыт Никогда не бойся брать на с...
Про Canon C200, звук и Комсомол
Часть 1. Команда и техника.
#киноопыт
Никогда не бойся брать на себя новые задачи, решай проблемы. Это круто развивает и прокачивает.
В прошлом году делал монтаж выпусков проекта #неМосква, тем самым частично разгружал режиссёра монтажа от более глобальных задач. На том же проекте писал звук, когда понимал, что нужно оперативно перераспределять ресурсы во время смены. Задача режиссёра и продюсера, коим я был на прошлогоднем проекте - это реализовать задуманное в срок, в рамках утвержденного бюджета с максимальным качеством.
В марте меня пригласили снять юбилейный док. фильм про Комсомол и предложили быть исполнительным. На постановочной встрече с нашей небольшой творческой группой узнал детали проекта и технику, на которую хотели снимать. Canon C200 - основная камера, на которую предполагалось также писать звук. Герои нашего фильма - обычные люди, у которых нужно брать интервью в интерьере. Тогда я задал себе вопрос и позже вынес его на обсуждение. Если в кадре один человек, он рассказывает о своей жизни, связанной с ВЛКСМ, то, очевидно, у него будет достаточно долгая речь и явно не 10 минут. Как потом оказалось некоторые герои рассказывали про свою комсомольскую молодость по 50-90 минут. Подготовленные укладывались в 10-15 минут. А потом что? Как резать эти часы исходного материала на монтаже? Как делать перебивки? Как собирать историю из материала, снятого всего лишь на 1 камеру? Делать ли подсъём, то есть крупно руки, глаза, какие-то элементы декора и так далее? Можно. Но тогда это будет уже не документальный фильм, а репортажка. Обсудив всё, взвесив все плюсы и минусы, все пришли к выводу, что красота картинки от С200 проигрывает решению съёмки фильма на 2 камеры Sony a7s II и вот почему.
Во-первых, 2 камеры лучше, чем 1. Да, капитан Очевидность. :)
Во-вторых, одну камеру установили на слайдер, она снимала средний план и постоянно находилась в движении, что в свою очередь дало динамику в кадре. Вторая снимала общий план со штатива.
В-третьих, даже не смотря на то, что материала стало больше, но мы упростили работу на монтаже.
В-четвертых, на съёмках нам не пришлось в спешке придумывать, что подснять для перебивок. На монтаже получились неплохие переходы из разных планов.
Пятое, стоимость комплекта двух камер была немного ниже чем одной. Рентал дал хорошие скидки.
Шестое, работать даже с двумя камерами Sony оказалось проще, чем с одной Canon.
После того, как мы определились с камерами встал новый вопрос, как писать звук? Брать звукооператора не могли, так как изначально предполагалось, что пишем звук в камеру. По новой концепции стало ясно, что одна стационарная камера будет писать сама или за ней частично сможет приглядывать режиссёр-постановщик, за второй камерой на слайдере будет работать оператор-постановщик. Предложение, чтобы оператор ещё и писал звук мне не понравилось, так как эти процессы всегда нужно разделять. Я сказал, что сам запишу звук.
Первая смена была самая волнительная. Мы брали интервью у одного из первых комсомольцев, сейчас очень большого и уважаемого человека. Расставили технику, выставили свет. Я повесил петлю, проверил уровень на Zoom H4 Pro и начали снимать.
Всего было 14 смен, из них одна на улице. Весь звук был чистовой, а на монтаже увидели, что он оказался качественным. В скором времени звукорежиссёр приведёт его в порядок, сделает саунддизайн, сведение и фильм будет готов.
Да, я работал в «тепличных» условиях, без уличных шумов и делал сравнительно простую задачу, но всё же переживал за результат, так как это был мой первый опыт такой работы.
Теперь по прошествию всех смен и увиденного результата понимаю, что правильно сделал и обосновал эту схему работы и съёмки. Понимаю, что без нашей небольшой, но очень профессиональной, сплоченной команды мы бы не получили хороший продукт на выходе. Люди решают всё.
Послесловие.
В минувшую пятницу своим студентам в ГИТР рассказывал про правило 4P (Product, People, Place, Promotion), что каждая составляющая важна и влияет на результат: https://yadi.sk/d/rj1nyJ1OwnWn5Q
Часть 1. Команда и техника.
#киноопыт
Никогда не бойся брать на себя новые задачи, решай проблемы. Это круто развивает и прокачивает.
В прошлом году делал монтаж выпусков проекта #неМосква, тем самым частично разгружал режиссёра монтажа от более глобальных задач. На том же проекте писал звук, когда понимал, что нужно оперативно перераспределять ресурсы во время смены. Задача режиссёра и продюсера, коим я был на прошлогоднем проекте - это реализовать задуманное в срок, в рамках утвержденного бюджета с максимальным качеством.
В марте меня пригласили снять юбилейный док. фильм про Комсомол и предложили быть исполнительным. На постановочной встрече с нашей небольшой творческой группой узнал детали проекта и технику, на которую хотели снимать. Canon C200 - основная камера, на которую предполагалось также писать звук. Герои нашего фильма - обычные люди, у которых нужно брать интервью в интерьере. Тогда я задал себе вопрос и позже вынес его на обсуждение. Если в кадре один человек, он рассказывает о своей жизни, связанной с ВЛКСМ, то, очевидно, у него будет достаточно долгая речь и явно не 10 минут. Как потом оказалось некоторые герои рассказывали про свою комсомольскую молодость по 50-90 минут. Подготовленные укладывались в 10-15 минут. А потом что? Как резать эти часы исходного материала на монтаже? Как делать перебивки? Как собирать историю из материала, снятого всего лишь на 1 камеру? Делать ли подсъём, то есть крупно руки, глаза, какие-то элементы декора и так далее? Можно. Но тогда это будет уже не документальный фильм, а репортажка. Обсудив всё, взвесив все плюсы и минусы, все пришли к выводу, что красота картинки от С200 проигрывает решению съёмки фильма на 2 камеры Sony a7s II и вот почему.
Во-первых, 2 камеры лучше, чем 1. Да, капитан Очевидность. :)
Во-вторых, одну камеру установили на слайдер, она снимала средний план и постоянно находилась в движении, что в свою очередь дало динамику в кадре. Вторая снимала общий план со штатива.
В-третьих, даже не смотря на то, что материала стало больше, но мы упростили работу на монтаже.
В-четвертых, на съёмках нам не пришлось в спешке придумывать, что подснять для перебивок. На монтаже получились неплохие переходы из разных планов.
Пятое, стоимость комплекта двух камер была немного ниже чем одной. Рентал дал хорошие скидки.
Шестое, работать даже с двумя камерами Sony оказалось проще, чем с одной Canon.
После того, как мы определились с камерами встал новый вопрос, как писать звук? Брать звукооператора не могли, так как изначально предполагалось, что пишем звук в камеру. По новой концепции стало ясно, что одна стационарная камера будет писать сама или за ней частично сможет приглядывать режиссёр-постановщик, за второй камерой на слайдере будет работать оператор-постановщик. Предложение, чтобы оператор ещё и писал звук мне не понравилось, так как эти процессы всегда нужно разделять. Я сказал, что сам запишу звук.
Первая смена была самая волнительная. Мы брали интервью у одного из первых комсомольцев, сейчас очень большого и уважаемого человека. Расставили технику, выставили свет. Я повесил петлю, проверил уровень на Zoom H4 Pro и начали снимать.
Всего было 14 смен, из них одна на улице. Весь звук был чистовой, а на монтаже увидели, что он оказался качественным. В скором времени звукорежиссёр приведёт его в порядок, сделает саунддизайн, сведение и фильм будет готов.
Да, я работал в «тепличных» условиях, без уличных шумов и делал сравнительно простую задачу, но всё же переживал за результат, так как это был мой первый опыт такой работы.
Теперь по прошествию всех смен и увиденного результата понимаю, что правильно сделал и обосновал эту схему работы и съёмки. Понимаю, что без нашей небольшой, но очень профессиональной, сплоченной команды мы бы не получили хороший продукт на выходе. Люди решают всё.
Послесловие.
В минувшую пятницу своим студентам в ГИТР рассказывал про правило 4P (Product, People, Place, Promotion), что каждая составляющая важна и влияет на результат: https://yadi.sk/d/rj1nyJ1OwnWn5Q
Добавить комментарий
Вы не авторизованы! Войти или зарегистрироваться?