Недавно на одном модном сайте появилась подборка «кино, которое ещё вреднее, чем «50 оттенков серого...
Недавно на одном модном сайте появилась подборка «кино, которое ещё вреднее, чем «50 оттенков серого». В ней автор собрал 9 фильмов, выставляющих, по его мнению, нездоровые отношения в неуместно романтическом свете. Как понимаете, туда попали в основном романтические комедии: «Вам письмо», «Супруги Морган в бегах» и прочие. Попалась на удочку и парочка мелодрам, вроде «Дневника памяти».
Обвинять романтические комедии в токсичности отношений между главными героями – это всё равно что обвинять Винни Пуха в нездоровой любви к мёду. Да, ромком – наверное, самый примитивный жанр с точки зрения архитектуры сюжета. Герои встречаются, ненавидят друг друга, много общаются по независящим от них причинам и, наконец, после долгих мучений влюбляются по уши. Это стандарт, без которого не существует самого жанра – к слову, довольно популярного у зрителей.
Но ещё важнее другой момент. Нельзя ругать искусство за несоответствие реальности. Встречаются, безусловно, плохие фильмы с неадекватным сюжетом, их я не оправдываю. Но довольно часто претензии к сомнительности сценарных поворотов и поведению персонажей – придирки, несостоятельные по простой причине: мы имеем дело с вымышленными историями. Может, в реальной жизни противоположности не притягиваются, а бывшие муж и жена не сойдутся вновь, если запереть их на месяц в одной комнате. Но цель автора любого фильма – самовыражение и интересная история, а не анализ статистики по бракоразводным процессам. Реальная жизнь вообще довольно уныла: в ней мало чудес и приятных сюрпризов. Давайте хоть в кино оставим немного радости и оптимизма.
Обвинять романтические комедии в токсичности отношений между главными героями – это всё равно что обвинять Винни Пуха в нездоровой любви к мёду. Да, ромком – наверное, самый примитивный жанр с точки зрения архитектуры сюжета. Герои встречаются, ненавидят друг друга, много общаются по независящим от них причинам и, наконец, после долгих мучений влюбляются по уши. Это стандарт, без которого не существует самого жанра – к слову, довольно популярного у зрителей.
Но ещё важнее другой момент. Нельзя ругать искусство за несоответствие реальности. Встречаются, безусловно, плохие фильмы с неадекватным сюжетом, их я не оправдываю. Но довольно часто претензии к сомнительности сценарных поворотов и поведению персонажей – придирки, несостоятельные по простой причине: мы имеем дело с вымышленными историями. Может, в реальной жизни противоположности не притягиваются, а бывшие муж и жена не сойдутся вновь, если запереть их на месяц в одной комнате. Но цель автора любого фильма – самовыражение и интересная история, а не анализ статистики по бракоразводным процессам. Реальная жизнь вообще довольно уныла: в ней мало чудес и приятных сюрпризов. Давайте хоть в кино оставим немного радости и оптимизма.
Добавить комментарий
Вы не авторизованы! Войти или зарегистрироваться?