На грани виктимблейминга На фоне всех острощипательных тем очень в штыки воспринимаются фразы типа ...
На грани виктимблейминга
На фоне всех острощипательных тем очень в штыки воспринимаются фразы типа "жертвы САМИ выбирают в партнёры агрессоров/абьюзеров/манипуляторов".
Это часто называют виктимблеймингом (англ "обвинение жертвы") и приравнивают к "сам виноват", "спровоцировала насильника короткой юбкой" и т.д.
Давайте щупать золотую середину.
Сразу оговорюсь:
1. Ничего из сказанного НЕ делает жертву виноватой и НЕ снимает ответственность с агрессора.
2. И жертва, и агрессор – без пола и возраста. Мы говорим и про мужчин, и про женщин, которые могут выступать в любой роли.
Проблема жертвы не в том, что она выбирает такие отношения. А в том, что другие в эти отношения не попадают.
Сейчас объясню. Если бы мне предстояло открыть "Школу Юных Манипуляторов", я бы акцентировала учебную программу не на "методах и способах манипуляции", а именно на ПОИСКЕ ПОДХОДЯЩЕЙ ЖЕРТВЫ.
Понимаете, да? Каким бы ни был искуссным манипулятор, есть люди, которые просто не поддаются манипуляциям. И нет, это не гуру психологии и не акулы бизнеса.
Человек может жить в глухой деревне и вообще не знать этих новомодных терминов. Но он интуитивно не позволит им манипулировать.
Он будет отстаивать свои границы даже не зная, что это так называется.
Отсюда два варианта:
1) Он прекратит отношения ещё до того, как манипулятор получит возможность нанести существенный вред.
2) Манипулятор поймёт, что здесь нечего ловить, и отвалится сам. Очень часто под маской жертвы, кстати.
Итого: не жертва выбирает манипулятора, а манипулятор выбирает жертву.
Важно не то, насколько человек умеет манипулировать, а то, насколько "объект" поддаётся манипуляциям.
Вопросы и мысли как всегда пишите сюда @Prosto_o_slozhnom_bot.
Если вам интересна эта тема, я продолжу рассказывать о ней подробнее. А вообще, можете прямо предложить тему для следующего поста, в рубрику #вопросотподписчика.
Всем несостоявшихся манипуляций, махарошие❤️
#психология
#взаимоотношения
#онас
На фоне всех острощипательных тем очень в штыки воспринимаются фразы типа "жертвы САМИ выбирают в партнёры агрессоров/абьюзеров/манипуляторов".
Это часто называют виктимблеймингом (англ "обвинение жертвы") и приравнивают к "сам виноват", "спровоцировала насильника короткой юбкой" и т.д.
Давайте щупать золотую середину.
Сразу оговорюсь:
1. Ничего из сказанного НЕ делает жертву виноватой и НЕ снимает ответственность с агрессора.
2. И жертва, и агрессор – без пола и возраста. Мы говорим и про мужчин, и про женщин, которые могут выступать в любой роли.
Проблема жертвы не в том, что она выбирает такие отношения. А в том, что другие в эти отношения не попадают.
Сейчас объясню. Если бы мне предстояло открыть "Школу Юных Манипуляторов", я бы акцентировала учебную программу не на "методах и способах манипуляции", а именно на ПОИСКЕ ПОДХОДЯЩЕЙ ЖЕРТВЫ.
Понимаете, да? Каким бы ни был искуссным манипулятор, есть люди, которые просто не поддаются манипуляциям. И нет, это не гуру психологии и не акулы бизнеса.
Человек может жить в глухой деревне и вообще не знать этих новомодных терминов. Но он интуитивно не позволит им манипулировать.
Он будет отстаивать свои границы даже не зная, что это так называется.
Отсюда два варианта:
1) Он прекратит отношения ещё до того, как манипулятор получит возможность нанести существенный вред.
2) Манипулятор поймёт, что здесь нечего ловить, и отвалится сам. Очень часто под маской жертвы, кстати.
Итого: не жертва выбирает манипулятора, а манипулятор выбирает жертву.
Важно не то, насколько человек умеет манипулировать, а то, насколько "объект" поддаётся манипуляциям.
Вопросы и мысли как всегда пишите сюда @Prosto_o_slozhnom_bot.
Если вам интересна эта тема, я продолжу рассказывать о ней подробнее. А вообще, можете прямо предложить тему для следующего поста, в рубрику #вопросотподписчика.
Всем несостоявшихся манипуляций, махарошие❤️
#психология
#взаимоотношения
#онас
Добавить комментарий
Вы не авторизованы! Войти или зарегистрироваться?