«Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн»/«Birds of Prey: And the Fantabulous Emancipation of ...
«Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн»/«Birds of Prey: And the Fantabulous Emancipation of One Harley Quinn» (2020)
IMDb: 6,20
Такое ощущение, что этот фильм — противопоставление «Джокеру» с Фениксом, причем по всем статьям, включая интеллектуальную включенность, простите мне мой французский. Если Джокера раскрыли как глубокого, ранимого, вызывающего сочувствие массового убийцу персонажа, то Харли Квинн предстает в фильме, как разноцветная девочка с двумя хвостиками, очень умная, но настолько же безбашенная в своих поступках. Но ок, драки поставлены грамотно, смотреть на них можно даже получая удовольствие, а не как это обычно бывает с женскими заварушками. И нет, это не сексизм, а убогая реальность мира кино, где почему-то не снимают красиво и реалистично дерущихся женщин. Единственное исключение — фильм «Взрывная блондинка», где каким-то образом Шарлиз Терон дерется настолько реалистично, что я за нее начинала в какие-то моменты остро переживать и бояться за ее тело без синяков. Потрясающе поставленные сцены. И в «Хищных птицах» тоже такое есть. Возможно, вы не представляете, какую феминистичность вкладывает этот факт в развитие кинематографа, но в моем понимании достаточную.
Еще я обожаю Марго Робби. Она умопомрачительная. Мне кажется, при определенном наборе ролей и более избирательном подходе к их выбору ее ждет карьера Мерил Стрип. Серьезно, в ней есть все задатки, она — одна из величайших молодых талантов современности, надеюсь, она этот момент не упустит и поступит с ним правильно. Поэтому в роли Харли Квинн, которая раздаёт всем пиздячек, да еще и берет под крыло девочку-подростка (ой, спойлернула маленько), Марго Робби смотрится идеально.
Этот фильм можно рассматривать по вот таким отдельным частям, но собрать воедино в целостное вау не получается. После просмотра остается какой-то унылый выдох с ощущением «что я только что посмотрела?» и непониманием, как к этому фильму можно отнестись. Ну и небольшое недоумение вызвало то, что весь Готэм стоял на ушах в поисках девочки и бриллианта, подняли всех головорезов, на бойню всех вызвали, а Джокера там не было. Хотя, наверное, комиксовые истории не обязаны собирать вместе в одном фильме всех супергероев и суперзлодеев, но раз уж здесь речь косвенно шла о Джокере, то странно, что он ну совсем никак не участвовал в этой истории.
IMDb: 6,20
Такое ощущение, что этот фильм — противопоставление «Джокеру» с Фениксом, причем по всем статьям, включая интеллектуальную включенность, простите мне мой французский. Если Джокера раскрыли как глубокого, ранимого, вызывающего сочувствие массового убийцу персонажа, то Харли Квинн предстает в фильме, как разноцветная девочка с двумя хвостиками, очень умная, но настолько же безбашенная в своих поступках. Но ок, драки поставлены грамотно, смотреть на них можно даже получая удовольствие, а не как это обычно бывает с женскими заварушками. И нет, это не сексизм, а убогая реальность мира кино, где почему-то не снимают красиво и реалистично дерущихся женщин. Единственное исключение — фильм «Взрывная блондинка», где каким-то образом Шарлиз Терон дерется настолько реалистично, что я за нее начинала в какие-то моменты остро переживать и бояться за ее тело без синяков. Потрясающе поставленные сцены. И в «Хищных птицах» тоже такое есть. Возможно, вы не представляете, какую феминистичность вкладывает этот факт в развитие кинематографа, но в моем понимании достаточную.
Еще я обожаю Марго Робби. Она умопомрачительная. Мне кажется, при определенном наборе ролей и более избирательном подходе к их выбору ее ждет карьера Мерил Стрип. Серьезно, в ней есть все задатки, она — одна из величайших молодых талантов современности, надеюсь, она этот момент не упустит и поступит с ним правильно. Поэтому в роли Харли Квинн, которая раздаёт всем пиздячек, да еще и берет под крыло девочку-подростка (ой, спойлернула маленько), Марго Робби смотрится идеально.
Этот фильм можно рассматривать по вот таким отдельным частям, но собрать воедино в целостное вау не получается. После просмотра остается какой-то унылый выдох с ощущением «что я только что посмотрела?» и непониманием, как к этому фильму можно отнестись. Ну и небольшое недоумение вызвало то, что весь Готэм стоял на ушах в поисках девочки и бриллианта, подняли всех головорезов, на бойню всех вызвали, а Джокера там не было. Хотя, наверное, комиксовые истории не обязаны собирать вместе в одном фильме всех супергероев и суперзлодеев, но раз уж здесь речь косвенно шла о Джокере, то странно, что он ну совсем никак не участвовал в этой истории.
Добавить комментарий
Вы не авторизованы! Войти или зарегистрироваться?