«Бешеные псы»/«Reservoir Dogs» (1992) IMDb top 250: 77 место (8,3) Скорее всего, дальше у меня буд...
«Бешеные псы»/«Reservoir Dogs» (1992)
IMDb top 250: 77 место (8,3)
Скорее всего, дальше у меня будет фильмография из восьми полнометражных фильмов Тарантино в хронологическом порядке. Этот фильм первый, и я опять теряюсь в выражении своего восхищения. Скажу только, что решение пересматривать фильмографию этого своеобразного гения-режиссёра было очень хорошим, потому что видишь много всего того, на что не обращаешь внимание при первом просмотре много лет назад.
Например, в фильме главных действующих героев восемь. Тарантино вдохновлялся «Убийством» Кубрика при создании этого шедевра. И действительно, то самое «хорошо продуманное и последнее преступление, после которого можно уйти на покой» целиком пошло не так. До последней минуты, когда встанет вопрос, а оставить ли кого-нибудь в живых.
Обратила внимание на диалоги. С первых минут фильма они так захватывают, что просто сливаешься с экраном лишь бы не пропустить ни одного слова и кадра. Для меня это игра слов, которую я видела только в печатном виде, а тут на такой игре слов разговаривают. Да так бесподобно, как будто это какой-то отдельный язык.
По этому поводу хочется процитировать самого Тарантино:
«Диалоги, мать твою, — это моя фишка, сечёшь, нет? Это то, чем я занимаюсь! Я уважаю мнение людей, но выйти с моего фильма и сказать: „Слишком много диалогов“, — это такая же тупость, как сказать это, посмотрев пьесу Тэннеси Уильямса или Дэвида Хейра, мать их. Нельзя быть моим грёбаным поклонником и не любить моих диалогов. Между прочим, каждый мой фильм критиковали за то, что в них долгие скучные диалоги. Кроме разве что первой части „Убить Билла“, где сплошное мочилово».
#IMDb250
IMDb top 250: 77 место (8,3)
Скорее всего, дальше у меня будет фильмография из восьми полнометражных фильмов Тарантино в хронологическом порядке. Этот фильм первый, и я опять теряюсь в выражении своего восхищения. Скажу только, что решение пересматривать фильмографию этого своеобразного гения-режиссёра было очень хорошим, потому что видишь много всего того, на что не обращаешь внимание при первом просмотре много лет назад.
Например, в фильме главных действующих героев восемь. Тарантино вдохновлялся «Убийством» Кубрика при создании этого шедевра. И действительно, то самое «хорошо продуманное и последнее преступление, после которого можно уйти на покой» целиком пошло не так. До последней минуты, когда встанет вопрос, а оставить ли кого-нибудь в живых.
Обратила внимание на диалоги. С первых минут фильма они так захватывают, что просто сливаешься с экраном лишь бы не пропустить ни одного слова и кадра. Для меня это игра слов, которую я видела только в печатном виде, а тут на такой игре слов разговаривают. Да так бесподобно, как будто это какой-то отдельный язык.
По этому поводу хочется процитировать самого Тарантино:
«Диалоги, мать твою, — это моя фишка, сечёшь, нет? Это то, чем я занимаюсь! Я уважаю мнение людей, но выйти с моего фильма и сказать: „Слишком много диалогов“, — это такая же тупость, как сказать это, посмотрев пьесу Тэннеси Уильямса или Дэвида Хейра, мать их. Нельзя быть моим грёбаным поклонником и не любить моих диалогов. Между прочим, каждый мой фильм критиковали за то, что в них долгие скучные диалоги. Кроме разве что первой части „Убить Билла“, где сплошное мочилово».
#IMDb250
Добавить комментарий
Вы не авторизованы! Войти или зарегистрироваться?