Нюрнбергский процесс - Judgment at Nuremberg (1961) Кинопоиск: 8.090 (9058) IMDb: 8.30 (49 086) ...

24
Нюрнбергский процесс - Judgment at Nuremberg (1961)

Кинопоиск: 8.090 (9058)
IMDb: 8.30 (49 086)

страна: США
режиссер: Стэнли Крамер
слоган: «More than a motion picture...It is an overwhelming experience in human emotion you will never forget!»
бюджет: $3 000 000
сборы в США: $6 000 000
сборы
жанр: драма, военный
время: 186 мин. / 03:06

Актеры:
Спенсер Трэйси
Берт Ланкастер
Максимилиан Шелл
Ричард Уидмарк
Марлен Дитрих
Монтгомери Клифт
Джуди Гарлэнд
Уильям Шетнер
Кэннет МакКенна
Рэй Тил


Когда читаешь книги или смотришь фильмы о фашистских концлагерях, жестокость происходящего в них поражает до глубины души, но ты все равно не в силах оторваться, потому что ещё больше тебя поражает вопрос: как, как такое могло произойти? Этот фильм — очередная попытка найти ответы.

Он рассказывает о судебном процессе в Нюрнберге, где судьи судят судей, работавших в Нацистской Германии. Процесс не простой, так как последние выносили вердикты в рамках действовавшего тогда законодательства, хоть и преступного.

С одной стороны: Прокурор — прямолинейный и честный полковник, с другой молодой, амбициозный адвокат, который твердо верит, что на этом процессе защищает интересы самой Германии, оккупированной всем миром. Подсудимый — весьма неоднозначный человек, в прошлом светила юриспруденции. И американский судья дотошно пытающийся разобраться, в произошедшей в этой стране трагедии. Все персонажи очень яркие и харизматичные. У каждого своя правда, и свои способы её отстаивать

На момент событий картины процессы по фашистам длятся уже несколько лет, и общество к этим делам «поостыло»

На первый взгляд, кажется, что центральные мысли фильма — это бесчеловечность преступлений в нацисткой Германии, и существовавшее тогда законодательство, но на самом деле спектр затрагиваемых проблем шире. Это становится понятно, когда во время слушаний, вызываются несправедливо осужденные жертвы и отношение к ним в обществе чуть ли не враждебное, и это ведь всего лишь спустя три года после войны. А на самого судью пытаются оказать давление, его же соотечественники, говоря, что та то война уже закончилась, а впереди противостояние с СССР, и Америке нужен союзник в лице Германии, поэтому приговоры должны быть мягче. И суд к обвиняемым должен быть лоялен.

Фильм уникален тем, что это очень честная критика, и, прежде всего американской политики. И как же он актуален! Поражают фразы героев американцев: «Мы все говорим, что защищаем интересы своих стран, но если за нами нет принципов, справедливости, то, что же тогда мы защищаем?» или: — «У нас вечный комплекс неполноценности перед Европой, потому что у нас нет своей истории» Так вот: у них комплекс неполноценности, а не мания величия на самом деле. Свою порцию критики получили и СССР, и простые немецкие граждане, у которых «под окнами» концлагерь находился, а они занавешивали шторки и продолжают жить, как ни в чем не бывало.

Картина длиться три часа в ней есть всё: и история бесчеловечных преступлений и документальные хроники из концлагерей, и раскаяние бывших палачей, и личные драмы, и гениальная финальная речь судьи, всё расставляющая по местам.

Поставлен и сыгран — великолепно! Смотрится на одном дыхание!

Вне оценок!

#кl_драма #кl_военный

Добавить комментарий

Вы не авторизованы! Войти или зарегистрироваться?