Пока готовилась к лекции, нашла интересное интервью историка Роберта Дарнтона. Он рассказывает, что ...
Пока готовилась к лекции, нашла интересное интервью историка Роберта Дарнтона. Он рассказывает, что создатели “Энциклопедии” Дидро и д’Аламбер были еще те тролли. Вышедшая в XVIII веке “Энциклопедия” не только собрала огромный объем информации — она тонко намекала на взгляды своих авторов. Иногда не очень тонко.
“Мое самое любимое находится в первом томе, на букву А, в статье о людоедстве, которое по-французски звучит как “anthropophagie”. Там совершенно правильно объяснено, что такое людоедство, и в конце приводится скромная отсылка: “См. Евхаристия”. А в томе с Е, на слово “Евхаристия”, вас ожидает вполне традиционное описание святого причастия с отсылкой: “См. Антропофагия”. Во многих отношениях “Энциклопедия” была радикальным трудом, но радикализм ее спрятан между строк, во второстепенных статьях или в перекрестных ссылках”.
Еще чуть-чуть, и они бы придумали интернет.
“Мое самое любимое находится в первом томе, на букву А, в статье о людоедстве, которое по-французски звучит как “anthropophagie”. Там совершенно правильно объяснено, что такое людоедство, и в конце приводится скромная отсылка: “См. Евхаристия”. А в томе с Е, на слово “Евхаристия”, вас ожидает вполне традиционное описание святого причастия с отсылкой: “См. Антропофагия”. Во многих отношениях “Энциклопедия” была радикальным трудом, но радикализм ее спрятан между строк, во второстепенных статьях или в перекрестных ссылках”.
Еще чуть-чуть, и они бы придумали интернет.
Добавить комментарий
Вы не авторизованы! Войти или зарегистрироваться?