Александр Дугин, лидер международного Евразийского движения, главный редактор портала Катехон, специ...
Александр Дугин, лидер международного Евразийского движения, главный редактор портала Катехон, специально для Незыгаря.
На юго-востоке Украины начинает формироваться новая административно-политическая модель. Это ядро Новороссии, как новой исторической единицы. По сути, это освобожденные от неонацистов территории Восточной Украины, которые организуются сейчас в самостоятельную политическую реальность. Крым стал частью России. Республики Донбасса за 8 лет приобрели специфическую идентичность, что привело в обоих случаях к созданию новых социально-политических условий. Донбасский и крымский социумы не могут стать ядром Новороссии. По крайней мере в краткосрочной перспективе. Поэтому то, что происходит сейчас в Херсонской, на территориях Николаевской и Запорожской областях, освобожденных от нацистов, — совершенно новое явление. Этому надо уделить особое внимание, обеспечив там порядок и максимально изолировав от проблемных областей — как от Киева, так и от тех зон, где ведутся военные действия. Именнона юго-востоке сейчас созидается будущее. Здесь надо действовать предельно тонко.
С одной стороны, важно, чтобы была обеспечена безопасность населения (это требует силового присутствия).
С другой, необходимо обеспечить и условия мирной жизни.
С третьей, стоит уже сейчас начинать формировать прообраз территориальных органов власти, не поддаваясь страусиному соблазну засунуть голову в песок, ссылаясь на некие сиюминутные мелкие политические трудности и недопонимания по принципу "А что скажет евроамериканская прожженная княгиня Мария Алексевна" (простите за актуализацию Грибоедова).
С четвертой, включить эти области в единое информационное пространство. Людям надо показать образ будущего, причем ясно сформулированный. Без экивоков.
Новороссия — прекрасное название. На завершающем этапе можно будет интегрировать все вменяемые территориально-политические структуры на Украине в нечто единое, но пока об этом речи не идет.
Пока же вырисовывается несколько центров – как минимум два Новороссия и Донбасс.
На Донбассе битва против нацизма имеет столь ожесточенный характер, что этого не понимают уже многие ни в Восточной, ни в Центральной Украине. Здесь идентичности распределены строго и радикально.
Новороссия же может сложиться без столь жесткой поляризации. Это надо учитывать уже сейчас.
При этом в тех областях, где уже сейчас находятся российские освободительные войска и где они будут находиться в будущем, следует руководствоваться именно двумя моделями:
если мы столкнемся с упорным и ожесточенным сопротивлением, то неизбежен будет донецкий вариант - радикальной борьбы с нацизмом.
А если все пройдет достаточно спокойно, то надо ориентироваться на пример Новороссии. Но прецедент только еще предстоит создать. Сейчас самое время.
Ответственность за освобожденные территории надо брать немедленно. Россия должна ассоциироваться с порядком, справедливостью, рациональностью, максимально возможным в военное время достатком и искренней заботой о людях.
На юго-востоке Украины начинает формироваться новая административно-политическая модель. Это ядро Новороссии, как новой исторической единицы. По сути, это освобожденные от неонацистов территории Восточной Украины, которые организуются сейчас в самостоятельную политическую реальность. Крым стал частью России. Республики Донбасса за 8 лет приобрели специфическую идентичность, что привело в обоих случаях к созданию новых социально-политических условий. Донбасский и крымский социумы не могут стать ядром Новороссии. По крайней мере в краткосрочной перспективе. Поэтому то, что происходит сейчас в Херсонской, на территориях Николаевской и Запорожской областях, освобожденных от нацистов, — совершенно новое явление. Этому надо уделить особое внимание, обеспечив там порядок и максимально изолировав от проблемных областей — как от Киева, так и от тех зон, где ведутся военные действия. Именнона юго-востоке сейчас созидается будущее. Здесь надо действовать предельно тонко.
С одной стороны, важно, чтобы была обеспечена безопасность населения (это требует силового присутствия).
С другой, необходимо обеспечить и условия мирной жизни.
С третьей, стоит уже сейчас начинать формировать прообраз территориальных органов власти, не поддаваясь страусиному соблазну засунуть голову в песок, ссылаясь на некие сиюминутные мелкие политические трудности и недопонимания по принципу "А что скажет евроамериканская прожженная княгиня Мария Алексевна" (простите за актуализацию Грибоедова).
С четвертой, включить эти области в единое информационное пространство. Людям надо показать образ будущего, причем ясно сформулированный. Без экивоков.
Новороссия — прекрасное название. На завершающем этапе можно будет интегрировать все вменяемые территориально-политические структуры на Украине в нечто единое, но пока об этом речи не идет.
Пока же вырисовывается несколько центров – как минимум два Новороссия и Донбасс.
На Донбассе битва против нацизма имеет столь ожесточенный характер, что этого не понимают уже многие ни в Восточной, ни в Центральной Украине. Здесь идентичности распределены строго и радикально.
Новороссия же может сложиться без столь жесткой поляризации. Это надо учитывать уже сейчас.
При этом в тех областях, где уже сейчас находятся российские освободительные войска и где они будут находиться в будущем, следует руководствоваться именно двумя моделями:
если мы столкнемся с упорным и ожесточенным сопротивлением, то неизбежен будет донецкий вариант - радикальной борьбы с нацизмом.
А если все пройдет достаточно спокойно, то надо ориентироваться на пример Новороссии. Но прецедент только еще предстоит создать. Сейчас самое время.
Ответственность за освобожденные территории надо брать немедленно. Россия должна ассоциироваться с порядком, справедливостью, рациональностью, максимально возможным в военное время достатком и искренней заботой о людях.
Добавить комментарий
Вы не авторизованы! Войти или зарегистрироваться?