4К - ЛЕГЧЕ КРАСИТЬ! Настало время действительно полезной ПРИКЛАДНОЙ инфы! Несмотря на то, что в сов...
4К - ЛЕГЧЕ КРАСИТЬ!
Настало время действительно полезной ПРИКЛАДНОЙ инфы!
Несмотря на то, что в современном мире далеко не каждый зритель может позволить себе смотреть 4К видео на 4К экране, желание снимать видео в 4К не отпадает.
Во многих беседах, чатах и т.д. основным плюсом съёмки в 4К считают ВОЗМОЖНОСТЬ КРОПА аж до 200% и всё!
Так вот, дамы и господа сейчас будет НАИЛЮТЕЙШИЙ ВБРОС инфы.
Сначала я это заметил на практике, а потом мой дорогой друг (который сделал меня оператором из видеографа) подсказал что да как...
(чот я из далеки начал)
Короче!
Основная фича в ЦВЕТОВОЙ СУБДИСКРЕТИЗАЦИИ!
Для тех кто не знает чавойта такоя - пост ВЫШЕ и вот ссылочка для тех пересылает (ПЕРЕСЫЛАЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА).
Подавляющее большинство доступных камер пишет видео в цветовой субдискретизации насыщенности: 4:2:0
Это значит, что из 8 пикселей на матрице инфу о цвете имеют только 2!
И естественно при цветокоррекции все эти цвета приплывают в очко.
Так как 90% потребителей просят результат в ФХД естественно видео из 4К пережимается.
В процессе работы я заметил, что 4К видео лучше краситься, а всё потому что после в результате уменьшения масштаба до 50% из 4 пикселей получается 1.
Наша монтажная программа, будучи дохуя умной, понимает, что "ЗАЧЕМ МНЕ БРАТЬ КЛОНИРОВАННУЮ ИНФУ ИЗ 3 ПИКСЕЛЕЙ, ЕСЛИ МОЖНО ВЗЯТЬ ОРИГИНАЛЬНУЮ"
В итоге у нас увеличивается количество инфы о цвете в каждом пикселе.
Назвать это 4:4:4 сложно, так как алгоритм записи отличается, но всё же. ЭТО ТАК И ЕСТЬ!
В плане монтажа есть один оч важный, аспект.
Проект должен быть в FHD, а масштаб исходника 50%.
Если просто рендерить 4К проект в FHD результат не такой. УВЫ (
На просторах этих ваших интернетов можно найти огромные обсуждения этой темы. Споры и прочее.
Но стоит просто принять это как факт.
НОРМАЛЬНО ДЕЛАЙ – НОРМАЛЬНО БУДЕТ
Всегда ваш @operator_notes
(за репост +100 к количеству инфы на видео)
Настало время действительно полезной ПРИКЛАДНОЙ инфы!
Несмотря на то, что в современном мире далеко не каждый зритель может позволить себе смотреть 4К видео на 4К экране, желание снимать видео в 4К не отпадает.
Во многих беседах, чатах и т.д. основным плюсом съёмки в 4К считают ВОЗМОЖНОСТЬ КРОПА аж до 200% и всё!
Так вот, дамы и господа сейчас будет НАИЛЮТЕЙШИЙ ВБРОС инфы.
Сначала я это заметил на практике, а потом мой дорогой друг (который сделал меня оператором из видеографа) подсказал что да как...
(чот я из далеки начал)
Короче!
Основная фича в ЦВЕТОВОЙ СУБДИСКРЕТИЗАЦИИ!
Для тех кто не знает чавойта такоя - пост ВЫШЕ и вот ссылочка для тех пересылает (ПЕРЕСЫЛАЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА).
Подавляющее большинство доступных камер пишет видео в цветовой субдискретизации насыщенности: 4:2:0
Это значит, что из 8 пикселей на матрице инфу о цвете имеют только 2!
И естественно при цветокоррекции все эти цвета приплывают в очко.
Так как 90% потребителей просят результат в ФХД естественно видео из 4К пережимается.
В процессе работы я заметил, что 4К видео лучше краситься, а всё потому что после в результате уменьшения масштаба до 50% из 4 пикселей получается 1.
Наша монтажная программа, будучи дохуя умной, понимает, что "ЗАЧЕМ МНЕ БРАТЬ КЛОНИРОВАННУЮ ИНФУ ИЗ 3 ПИКСЕЛЕЙ, ЕСЛИ МОЖНО ВЗЯТЬ ОРИГИНАЛЬНУЮ"
В итоге у нас увеличивается количество инфы о цвете в каждом пикселе.
Назвать это 4:4:4 сложно, так как алгоритм записи отличается, но всё же. ЭТО ТАК И ЕСТЬ!
В плане монтажа есть один оч важный, аспект.
Проект должен быть в FHD, а масштаб исходника 50%.
Если просто рендерить 4К проект в FHD результат не такой. УВЫ (
На просторах этих ваших интернетов можно найти огромные обсуждения этой темы. Споры и прочее.
Но стоит просто принять это как факт.
НОРМАЛЬНО ДЕЛАЙ – НОРМАЛЬНО БУДЕТ
Всегда ваш @operator_notes
(за репост +100 к количеству инфы на видео)
Добавить комментарий
Вы не авторизованы! Войти или зарегистрироваться?