Павел Черепанов интересно сказал: «два момента счас могут помешать неизбежному подъёму российского ...
Павел Черепанов интересно сказал:
«два момента счас могут помешать неизбежному подъёму российского сериалостроения, и сделать его очень даже избежным
1. Попытки авторов делать серьёзные, рефлексирующие, "реалистично-общественно-политические" сериалы для взрослой аудитории
Не надо. Просто не надо. Это выглядит глупо, и получается отвратительно. У нас в стране диктатура двадцать лет, постоянные войны, экономика летит в пизду, а мы, сцуко, при этом переживаем, что в сша республиканцев линчуют! Это рефлексия уровня "золотая рыбка". Поэтому - никаких реалистичных драм не делаем, даже не пытаемся, в пизду реалистичные драмы, нет такого жанра. А если хочется по текущим вопросам кратенько высказаться - так это проще и органичней именно в рамках развлекательных форм делать.
В "Вампирах средней полосы", например, в первой серии партию "Единая Россия" прямым текстом назвали кучей червей, копошащихся в говне. Такого даже наш известный прррравдоруб Зввввягинцев себе не позволяет - а тут раз, и сделали, и отлично. Вот так и надо рефлексировать - простенько, между делом, не устраивая из этого митинг с петтингом. Правду говорить легко и приятно, поэтому надо делать это везде, а никак не в "специально отведённых для этого местах"
2. Ре-дак-ту-ра
В России, вообще, есть не так уж и много людей, которые могут сгернерировать скольк-нибудь годный и при этом оригинальный контент. Что индустрия с ними делает? Ну, она делает прекрасную штуку. Она берёт людей, которые НЕ МОГУТ генерировать оригинальный контент (если б они могли, они были бы с другой стороны этого заборчика), и делает их редакторами - то есть, фактически, начальниками сценаристов. С правом любых изменений в сценариях. С правом диктовать, какими эти сценарии должны быть
То есть люди, не умеющие в смысле творчества, блядь, НИЧЕГО ВООБЩЕ, непосредственно руководят людьми, которые умеют хоть что-то. Вмешиваются в их работу. Прекрасная схема, что тут может пойти не так
Второй пункт, кст, более-менее решаем. Платформы, продолжающие ставить на редакторов, а не на авторов, просто со временем разорятся, и проблема решится сама собой
А вот с первым пунктом надо что-то делать прямосчас )»
«два момента счас могут помешать неизбежному подъёму российского сериалостроения, и сделать его очень даже избежным
1. Попытки авторов делать серьёзные, рефлексирующие, "реалистично-общественно-политические" сериалы для взрослой аудитории
Не надо. Просто не надо. Это выглядит глупо, и получается отвратительно. У нас в стране диктатура двадцать лет, постоянные войны, экономика летит в пизду, а мы, сцуко, при этом переживаем, что в сша республиканцев линчуют! Это рефлексия уровня "золотая рыбка". Поэтому - никаких реалистичных драм не делаем, даже не пытаемся, в пизду реалистичные драмы, нет такого жанра. А если хочется по текущим вопросам кратенько высказаться - так это проще и органичней именно в рамках развлекательных форм делать.
В "Вампирах средней полосы", например, в первой серии партию "Единая Россия" прямым текстом назвали кучей червей, копошащихся в говне. Такого даже наш известный прррравдоруб Зввввягинцев себе не позволяет - а тут раз, и сделали, и отлично. Вот так и надо рефлексировать - простенько, между делом, не устраивая из этого митинг с петтингом. Правду говорить легко и приятно, поэтому надо делать это везде, а никак не в "специально отведённых для этого местах"
2. Ре-дак-ту-ра
В России, вообще, есть не так уж и много людей, которые могут сгернерировать скольк-нибудь годный и при этом оригинальный контент. Что индустрия с ними делает? Ну, она делает прекрасную штуку. Она берёт людей, которые НЕ МОГУТ генерировать оригинальный контент (если б они могли, они были бы с другой стороны этого заборчика), и делает их редакторами - то есть, фактически, начальниками сценаристов. С правом любых изменений в сценариях. С правом диктовать, какими эти сценарии должны быть
То есть люди, не умеющие в смысле творчества, блядь, НИЧЕГО ВООБЩЕ, непосредственно руководят людьми, которые умеют хоть что-то. Вмешиваются в их работу. Прекрасная схема, что тут может пойти не так
Второй пункт, кст, более-менее решаем. Платформы, продолжающие ставить на редакторов, а не на авторов, просто со временем разорятся, и проблема решится сама собой
А вот с первым пунктом надо что-то делать прямосчас )»
Добавить комментарий
Вы не авторизованы! Войти или зарегистрироваться?