Знаете, какая тема логически вытекает из семейного права? Правильно, наследство. Буквально сегод...
Знаете, какая тема логически вытекает из семейного права? Правильно, наследство.
Буквально сегодня совещались по одному интересному – но, по всей видимости, глухому – делу с коллегами, о котором хотел бы рассказать.
Итак, жила себе спокойно бабушка 80 с чем-то лет, но «любви все возрасты покорны», и на свою беду она повстречала молодого и перспективного паренька 64 годков от роду. Пара недолго встречалась и решила оформить свои пылающие чувства, пока склероз не успел этому помешать, - и вот прошлой весной счастливые новобрачные уже выходят из дверей загса. Однако стоило звукам марша Мендельсона стихнуть (если, конечно, молодые его слышали), как бабушка стала периодически жаловаться на свою семейную жизнь оставшимся родственникам. Стоит отметить, что у новоиспечённой невесты самих родственников осталось не так много: супруга, своего ребёнка и даже внука она пережила, однако остался правнук, которому она и завещала свою однушку на окраине Москвы. Собственно, с правнуком и его матерью (некровной родственницей) она и общалась по поводу своей жизни, в частности, отмечая, что ей вдруг стало не хватать денег – хотя раньше ничего подобного не замечалось. Тем не менее, ничего критичного родственники не замечали, общаться продолжали, а прошлым летом позвали пару к себе домой погостить. Пара приняла предложение, однако до пункта назначения не добралась. Из доступных источников обстоятельства выглядят так: по дороге супруги остановились на пикник, полюбовались природой, а бабушка решила искупаться, но не число её входов в воду в итоге оказалось на один меньше, чем количество выходов. Супруга почему-то в момент купания рядом не оказалось, он заявил о розыске, тело нашли спустя пару дней вниз по течению реки. Родственники, заподозрив неладное, обратились в полицию, которая исследовала обстоятельства происшедшего, провела необходимые экспертизы – в общем, поработала, но следов насильственной смерти не нашла, и в возбуждении уголовного дела отказали.
И вот теперь самое интересное, ради чего, собственно, эта история здесь: последователю Максима Галкина, напомню, 64 года, то есть он пенсионер, а значит, нетрудоспособный, что даёт ему право на обязательную долю в наследстве. Обязательная доля – это часть наследства, которая полагается несовершеннолетним детям или нетрудоспособным супругу, родителям или детям вне зависимости от наличия завещания, и рассчитывается как половина того, что полагалось бы ему по закону (безо всякого завещания). Следим за руками: правнук вздыхал и думал про себя, «когда же чёрт возьмёт тебя», ожидая квартиру по завещанию, но престарелый Казанова его опережает и получает половину прав на эту квартиру (потому что без завещания он (супруг) претендовал бы на всю квартиру как наследник первой очереди).
Клиенты предупреждены, что шансов немного, особенно с учётом того, что за помощью они обратились очень поздно: до того они поработали с другими юристами, которые, получив задачу, сказали, мол, говно вопрос, и не сделали ничего в нужных направлениях.
Мы же планируем сделать следующее:
▪️оспорить отказ в возбуждении уголовного дела, поискать доказательства того, что супруг помог бабушке скончаться раньше, чем она планировала – в этом случае он будет признан так называемым недостойным наследником и прав на наследство лишится;
▪️уточнить, заключался ли брак вообще (и так бывает) – если супруг представил недействительное свидетельство о заключении брака, то претендовать на наследство не может;
▪️ оспорить действительность брака по фиктивности, если получится доказать, что престарелый юноша соблазнял бабулю без намерения фактически создать семью, или по каким-либо заболеваниям (психическим или венерическим), если что-то раскопаем – последствия аналогичные.
Буквально сегодня совещались по одному интересному – но, по всей видимости, глухому – делу с коллегами, о котором хотел бы рассказать.
Итак, жила себе спокойно бабушка 80 с чем-то лет, но «любви все возрасты покорны», и на свою беду она повстречала молодого и перспективного паренька 64 годков от роду. Пара недолго встречалась и решила оформить свои пылающие чувства, пока склероз не успел этому помешать, - и вот прошлой весной счастливые новобрачные уже выходят из дверей загса. Однако стоило звукам марша Мендельсона стихнуть (если, конечно, молодые его слышали), как бабушка стала периодически жаловаться на свою семейную жизнь оставшимся родственникам. Стоит отметить, что у новоиспечённой невесты самих родственников осталось не так много: супруга, своего ребёнка и даже внука она пережила, однако остался правнук, которому она и завещала свою однушку на окраине Москвы. Собственно, с правнуком и его матерью (некровной родственницей) она и общалась по поводу своей жизни, в частности, отмечая, что ей вдруг стало не хватать денег – хотя раньше ничего подобного не замечалось. Тем не менее, ничего критичного родственники не замечали, общаться продолжали, а прошлым летом позвали пару к себе домой погостить. Пара приняла предложение, однако до пункта назначения не добралась. Из доступных источников обстоятельства выглядят так: по дороге супруги остановились на пикник, полюбовались природой, а бабушка решила искупаться, но не число её входов в воду в итоге оказалось на один меньше, чем количество выходов. Супруга почему-то в момент купания рядом не оказалось, он заявил о розыске, тело нашли спустя пару дней вниз по течению реки. Родственники, заподозрив неладное, обратились в полицию, которая исследовала обстоятельства происшедшего, провела необходимые экспертизы – в общем, поработала, но следов насильственной смерти не нашла, и в возбуждении уголовного дела отказали.
И вот теперь самое интересное, ради чего, собственно, эта история здесь: последователю Максима Галкина, напомню, 64 года, то есть он пенсионер, а значит, нетрудоспособный, что даёт ему право на обязательную долю в наследстве. Обязательная доля – это часть наследства, которая полагается несовершеннолетним детям или нетрудоспособным супругу, родителям или детям вне зависимости от наличия завещания, и рассчитывается как половина того, что полагалось бы ему по закону (безо всякого завещания). Следим за руками: правнук вздыхал и думал про себя, «когда же чёрт возьмёт тебя», ожидая квартиру по завещанию, но престарелый Казанова его опережает и получает половину прав на эту квартиру (потому что без завещания он (супруг) претендовал бы на всю квартиру как наследник первой очереди).
Клиенты предупреждены, что шансов немного, особенно с учётом того, что за помощью они обратились очень поздно: до того они поработали с другими юристами, которые, получив задачу, сказали, мол, говно вопрос, и не сделали ничего в нужных направлениях.
Мы же планируем сделать следующее:
▪️оспорить отказ в возбуждении уголовного дела, поискать доказательства того, что супруг помог бабушке скончаться раньше, чем она планировала – в этом случае он будет признан так называемым недостойным наследником и прав на наследство лишится;
▪️уточнить, заключался ли брак вообще (и так бывает) – если супруг представил недействительное свидетельство о заключении брака, то претендовать на наследство не может;
▪️ оспорить действительность брака по фиктивности, если получится доказать, что престарелый юноша соблазнял бабулю без намерения фактически создать семью, или по каким-либо заболеваниям (психическим или венерическим), если что-то раскопаем – последствия аналогичные.
Добавить комментарий
Вы не авторизованы! Войти или зарегистрироваться?