Про путешествие через хаос. Личный путь — вещь непредсказуемая и непонятная. Он ложится перед нами...
Про путешествие через хаос.
Личный путь — вещь непредсказуемая и непонятная. Он ложится перед нами не прямой дорогой к желанным целям, а часто извивается или вообще закручивается на одном месте.
Иногда дорожка, по которой мы идем, приводит совсем не туда — а потом оказывается, что именно сюда и хотелось — только не удавалось это сформулировать. Или ценности и планы в пути поменялись, и идти по вчера желанной дорожке сегодня уже становится неактуально.
А иногда бывает так, что хочется прийти в такую точку, которая очень классная, теплая и живая. И ты идешь, упахиваешься, прикладываешь усилия, а оно все никак. Или вроде как понятно, что нужно сделать — а на это нет ни ресурса, ни возможностей. И тогда может придавить тяжелым одеялом или еще хуже — утащить в болото, где ни на что нет сил и ничего вообще не хочется.
Но есть еще один путь, который не содержит ни дорожки, ни указателей, ни гарантий, что ты вообще куда-то придешь. Когда открываешь дверь, а за ней — мягкая темнота хаоса. Хаос хорош тем, что туда можно отнести все, что происходит с нами по какой-то смеси из удачи, умения на нее откликнуться, совершить цепочку каких-то логически не связанных интуитивных действий — и вдруг оказаться в желаемой точке. Или там, где даже и не мечталось, потому что было непонятно, как к этому прийти.
Звучит очень здорово, но в то же время хаос — это путешествие туда, где еще никто не ходил, и нужно довольно много смелости, чтобы довериться ему и смело шагнуть в пустоту. Мы, кстати, очень хорошо шагаем по хаосу, когда кажется, что больше нет другого выхода, и терять в общем-то нечего.
Я много наблюдала за тем, как же у людей (и у меня тоже) получаются такие путешествия и недавно нашла очень подходящий образ у Миядзаки. В фильме «Ходячий замок Хаула» в конце фильма Софи отчаивается спасти Хаула и находит волшебную дверь, за которой нет ничего, кроме обволакивающей черноты. Зачем бы Софи туда идти, скажете вы и будете правы. Я бы не пошла просто так. Но на ее руке загорается кольцо Хаула и указывает лучом голубого света путь в темноту. И Софи действует вопреки разуму, и отправляется в путь. А за ней бросается пес-помощник, чтобы не оставлять ее одну.
В итоге Софи проходит свой собственный квест и узнает, как помочь Хаулу — и вернувшись, спасает всех от гибели — и спасается сама.
Мне очень нравится в этом образе, что Софи не проходит свой путь без поддержки. Она не бросается просто так в темноту, а доверяется путеводному лучу, и с ней идет друг, который хоть и не помогает, но находится рядом.
Каждый в разное время проходит через свой собственный хаос и никто не может пройти его за нас. Но это не значит, что мы должны идти туда в одиночку.
Ну и волшебное кольцо тоже не помешало бы.
Личный путь — вещь непредсказуемая и непонятная. Он ложится перед нами не прямой дорогой к желанным целям, а часто извивается или вообще закручивается на одном месте.
Иногда дорожка, по которой мы идем, приводит совсем не туда — а потом оказывается, что именно сюда и хотелось — только не удавалось это сформулировать. Или ценности и планы в пути поменялись, и идти по вчера желанной дорожке сегодня уже становится неактуально.
А иногда бывает так, что хочется прийти в такую точку, которая очень классная, теплая и живая. И ты идешь, упахиваешься, прикладываешь усилия, а оно все никак. Или вроде как понятно, что нужно сделать — а на это нет ни ресурса, ни возможностей. И тогда может придавить тяжелым одеялом или еще хуже — утащить в болото, где ни на что нет сил и ничего вообще не хочется.
Но есть еще один путь, который не содержит ни дорожки, ни указателей, ни гарантий, что ты вообще куда-то придешь. Когда открываешь дверь, а за ней — мягкая темнота хаоса. Хаос хорош тем, что туда можно отнести все, что происходит с нами по какой-то смеси из удачи, умения на нее откликнуться, совершить цепочку каких-то логически не связанных интуитивных действий — и вдруг оказаться в желаемой точке. Или там, где даже и не мечталось, потому что было непонятно, как к этому прийти.
Звучит очень здорово, но в то же время хаос — это путешествие туда, где еще никто не ходил, и нужно довольно много смелости, чтобы довериться ему и смело шагнуть в пустоту. Мы, кстати, очень хорошо шагаем по хаосу, когда кажется, что больше нет другого выхода, и терять в общем-то нечего.
Я много наблюдала за тем, как же у людей (и у меня тоже) получаются такие путешествия и недавно нашла очень подходящий образ у Миядзаки. В фильме «Ходячий замок Хаула» в конце фильма Софи отчаивается спасти Хаула и находит волшебную дверь, за которой нет ничего, кроме обволакивающей черноты. Зачем бы Софи туда идти, скажете вы и будете правы. Я бы не пошла просто так. Но на ее руке загорается кольцо Хаула и указывает лучом голубого света путь в темноту. И Софи действует вопреки разуму, и отправляется в путь. А за ней бросается пес-помощник, чтобы не оставлять ее одну.
В итоге Софи проходит свой собственный квест и узнает, как помочь Хаулу — и вернувшись, спасает всех от гибели — и спасается сама.
Мне очень нравится в этом образе, что Софи не проходит свой путь без поддержки. Она не бросается просто так в темноту, а доверяется путеводному лучу, и с ней идет друг, который хоть и не помогает, но находится рядом.
Каждый в разное время проходит через свой собственный хаос и никто не может пройти его за нас. Но это не значит, что мы должны идти туда в одиночку.
Ну и волшебное кольцо тоже не помешало бы.
Добавить комментарий
Вы не авторизованы! Войти или зарегистрироваться?