​​На что стоит обращать внимание, при изучении древних источников, которые написаны более 1000 лет н...

836
​​На что стоит обращать внимание, при изучении древних источников, которые написаны более 1000 лет назад?

У моего учителя обычно открыто особое издание, которое переписано с оригинальной рукописи автора, издавшего свой труд более 1000 лет назад.

Я и другие его ученики пользуются другим популярным и массовым изданием, имеющим небольшие разночтения относительно издания, которым пользуется учитель.

Что я хочу сказать?
Я хочу научить самого себя, в первую очередь. Контент канала «Хакнем» делается очень тяжело. Я даю непростые идеи и всегда отвечаю за то, чтобы каждая строчка этого контента — была содержательна (наполнена смысла).

Учитель сказал, что типографы, которые внесли небольшие изменения в наши издания — лишили нас возможности думать так, как думает автор. Речь идёт о совсем небольших изменениях. Например, автор ссылается на ещё более древний текст в своей книге и приводит неполную цитату из этого текста, а типографы взяли - и дополнили текст издания полной версией цитаты (то есть типографы таким образом хотели «улучшить» текст относительно оригинала). Но какой был замысел у автора, что он хотел сказать тем, что не привёл цитату полностью? В том, что автор не привёл цитату полностью — тоже есть информация и свой смысл!

Мой учитель учит задавать себе этот вопрос — почему древний автор в одних местах своей книги приводит цитату полностью, а в других местах - нет. Это важная информация от автора, на которую издательства очень часто не обращают внимания и тем самым искажают источник.

В контенте моего проекта «Хакнем» вы найдёте по-настоящему стоящие идеи, которые изменят вашу жизнь… если вы захотите этого, конечно.

Добавить комментарий

Вы не авторизованы! Войти или зарегистрироваться?