Заключение Доктрина чистого листа выглядела привлекательно. Она должна была стать оружием против ...
Заключение
Доктрина чистого листа выглядела привлекательно. Она должна была стать оружием против расизма, сексизма и классовых предрассудков; убедить людей в том, что любые общественные проблемы реально решить; акцентировать внимание на проблемах детей, меньшинств и бедных.
Но в итоге на первый план вышли ее темные стороны. На месте человеческой природы образовался вакуум, который с успехом заполнили тоталитарные режимы с геноцидами и массовыми убийствами. И доктрина чистого листа никак не помогла все это предотвратить.
Это вредная штука. Она превращает воспитание детей, образование и искусство в социальную инженерию. Она делает монстров из матерей, которые работают не дома; обвиняет родителей в том, что их дети вырастают не такими, как они рассчитывали. Она выступает против научных исследований, которые способны облегчить страдания людей. Она не дает людям осознать и принять свои недостатки в сфере познания и морали, а в общественной жизни ставит поверхностные догмы выше рационального поиска оптимальных решений.
Чистый лист – совсем не идеал, на который стоит молиться. Это теоретическая абстракция, которой чуждо всё человеческое. Она отрицает нашу общую сущность, наличие у нашего биологического вида врожденных интересов, а также тот факт, что у каждого из нас могут быть свои склонности и предпочтения.
По идее, эта доктрина должна восхвалять наш безграничный потенциал, но получается, что она наоборот его отрицает. Ведь наш потенциал заключен в огромном количестве комбинаций и взаимодействий между сложными умениями и функциями, которыми мы обладаем, а не в пассивной пустоте на белом холсте.
Да даже отбросим в сторону хорошие или плохие последствия. Чистый лист – это эмпирическая гипотеза о том, как работает мозг, и чтобы дать ей оценку, надо в первую очередь проверить, истинная она или ложная. Современные науки, изучающие мышление, строение мозга, гены и эволюцию, предлагают всё новые доказательства её несостоятельности.
Доктрина чистого листа настолько прочно закрепилась в интеллектуальной жизни, что отказ от нее у многих может быть сопряжен с неслабым дискомфортом. Но что делать? Надо. Какую сферу ни возьми: воспитание детей, сексуальность, органические продукты, насилие… многие вещи, которые раньше было просто аморальным ставить под сомнение, в итоге оказываются не просто недостоверными, но и откровенно ошибочными.
И чем быстрее мы от этих ошибочных догм освободимся, тем скорее сможем сосредоточиться на наших общих ценностях. Когда у нас есть понимание, почему мы осуждаем разного рода предрассудки, жестокое обращение с детьми и насилие в отношении женщин, мы можем сосредоточить все усилия на их искоренении. Это понимание должно стать надежным фундаментом, на который мы будем стабильно опираться, анализируя всё новые факты, предлагаемые наукой.
Воооооооооооот.
Доктрина чистого листа выглядела привлекательно. Она должна была стать оружием против расизма, сексизма и классовых предрассудков; убедить людей в том, что любые общественные проблемы реально решить; акцентировать внимание на проблемах детей, меньшинств и бедных.
Но в итоге на первый план вышли ее темные стороны. На месте человеческой природы образовался вакуум, который с успехом заполнили тоталитарные режимы с геноцидами и массовыми убийствами. И доктрина чистого листа никак не помогла все это предотвратить.
Это вредная штука. Она превращает воспитание детей, образование и искусство в социальную инженерию. Она делает монстров из матерей, которые работают не дома; обвиняет родителей в том, что их дети вырастают не такими, как они рассчитывали. Она выступает против научных исследований, которые способны облегчить страдания людей. Она не дает людям осознать и принять свои недостатки в сфере познания и морали, а в общественной жизни ставит поверхностные догмы выше рационального поиска оптимальных решений.
Чистый лист – совсем не идеал, на который стоит молиться. Это теоретическая абстракция, которой чуждо всё человеческое. Она отрицает нашу общую сущность, наличие у нашего биологического вида врожденных интересов, а также тот факт, что у каждого из нас могут быть свои склонности и предпочтения.
По идее, эта доктрина должна восхвалять наш безграничный потенциал, но получается, что она наоборот его отрицает. Ведь наш потенциал заключен в огромном количестве комбинаций и взаимодействий между сложными умениями и функциями, которыми мы обладаем, а не в пассивной пустоте на белом холсте.
Да даже отбросим в сторону хорошие или плохие последствия. Чистый лист – это эмпирическая гипотеза о том, как работает мозг, и чтобы дать ей оценку, надо в первую очередь проверить, истинная она или ложная. Современные науки, изучающие мышление, строение мозга, гены и эволюцию, предлагают всё новые доказательства её несостоятельности.
Доктрина чистого листа настолько прочно закрепилась в интеллектуальной жизни, что отказ от нее у многих может быть сопряжен с неслабым дискомфортом. Но что делать? Надо. Какую сферу ни возьми: воспитание детей, сексуальность, органические продукты, насилие… многие вещи, которые раньше было просто аморальным ставить под сомнение, в итоге оказываются не просто недостоверными, но и откровенно ошибочными.
И чем быстрее мы от этих ошибочных догм освободимся, тем скорее сможем сосредоточиться на наших общих ценностях. Когда у нас есть понимание, почему мы осуждаем разного рода предрассудки, жестокое обращение с детьми и насилие в отношении женщин, мы можем сосредоточить все усилия на их искоренении. Это понимание должно стать надежным фундаментом, на который мы будем стабильно опираться, анализируя всё новые факты, предлагаемые наукой.
Воооооооооооот.
Добавить комментарий
Вы не авторизованы! Войти или зарегистрироваться?