Эксперты полагают, что в нынешних условиях снижение рейтингов КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» выг...
Эксперты полагают, что в нынешних условиях снижение рейтингов КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» выглядит как закономерный процесс и прогнозируют дальнейшее падение в перспективе следующих нескольких месяцев.
Партии парламентской оппозиции находятся на периферии общественного внимания в России, а сейчас на конфигурацию накладывается еще и мобилизационный контекст. Фактически, в этих условиях партии парламентской оппозиции утратили возможность публичной критики власти и, как следствие, их опционные возможности стали еще более ограниченными. Это заметно и на уровне региональных отделений партий, которые заметно снизили свою общественно-политическую активность и ограничиваются в основном акциями, демонстрирующими поддержку курса руководства страны. Для ЛДПР ситуация ухудшается еще и критичным состоянием здоровья В. Жириновского. Эксперты уверены, что в этой ситуации перспектив для развития ЛДПР у партии становится существенно меньше.
Анализ партийного дискурса последних недель показывает, что КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» присоединились к патриотической мобилизации, однако сама мобилизация делает ограниченным функционал этих партий как таковых. Как следствие, интерес к ним со стороны общества характеризуется падающими рейтингами, а неспособность осуществлять реальную политику, направленную на адаптацию российской экономики к новым реалиям, заставляет партии заниматься пиар-творчеством, цель которого, скорее, общественный резонанс нежели социально-экономический эффект.
Фактически у таких партий как КПРФ или ЛДПР не остается иных опций кроме как демонстрировать возрастающую поддержку курсу руководства страны, однако за таким позиционированием теряется не столько оппозиционность, сколько политическая субьектность как таковая.
Мобилизационное состояние государства и общества в долгосрочной перспективе работает на ухудшение перспектив этих партий и, фактически, усиливает тренд на деактуализацию значения этих структур с точки зрения электоральных настроений и принципов партийного строительства. Если до начала спецоперации говорили о вероятности объединения партий левого толка, то сейчас целесообразно говорить о том, что будет меняться стилистика всей конфигурации. Политологи говорят о возрастающем значении левых и национал-патриотических идей и тут очень сложно говорить о том, что КПРФ или ЛДПР смогут сохранить свои ниши.
Эксперты говорят, что сейчас создаются условия для кардинального изменения партийной системы: потенциал для объединения партий и их переформатирования возрастает в силу, прежде всего, не востребованности критической составляющей и необходимости перестраивать свои операционные возможности на мобилизационный режим. Может так оказаться, что те же КПРФ или ЛДПР окажутся принципиально не готовы к таким трансформациям и ограничатся лишь декларациями, а деклараций будет недостаточно для того, чтобы сохранить свой ядерный электорат – уверен эксперт.
Партии парламентской оппозиции находятся на периферии общественного внимания в России, а сейчас на конфигурацию накладывается еще и мобилизационный контекст. Фактически, в этих условиях партии парламентской оппозиции утратили возможность публичной критики власти и, как следствие, их опционные возможности стали еще более ограниченными. Это заметно и на уровне региональных отделений партий, которые заметно снизили свою общественно-политическую активность и ограничиваются в основном акциями, демонстрирующими поддержку курса руководства страны. Для ЛДПР ситуация ухудшается еще и критичным состоянием здоровья В. Жириновского. Эксперты уверены, что в этой ситуации перспектив для развития ЛДПР у партии становится существенно меньше.
Анализ партийного дискурса последних недель показывает, что КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» присоединились к патриотической мобилизации, однако сама мобилизация делает ограниченным функционал этих партий как таковых. Как следствие, интерес к ним со стороны общества характеризуется падающими рейтингами, а неспособность осуществлять реальную политику, направленную на адаптацию российской экономики к новым реалиям, заставляет партии заниматься пиар-творчеством, цель которого, скорее, общественный резонанс нежели социально-экономический эффект.
Фактически у таких партий как КПРФ или ЛДПР не остается иных опций кроме как демонстрировать возрастающую поддержку курсу руководства страны, однако за таким позиционированием теряется не столько оппозиционность, сколько политическая субьектность как таковая.
Мобилизационное состояние государства и общества в долгосрочной перспективе работает на ухудшение перспектив этих партий и, фактически, усиливает тренд на деактуализацию значения этих структур с точки зрения электоральных настроений и принципов партийного строительства. Если до начала спецоперации говорили о вероятности объединения партий левого толка, то сейчас целесообразно говорить о том, что будет меняться стилистика всей конфигурации. Политологи говорят о возрастающем значении левых и национал-патриотических идей и тут очень сложно говорить о том, что КПРФ или ЛДПР смогут сохранить свои ниши.
Эксперты говорят, что сейчас создаются условия для кардинального изменения партийной системы: потенциал для объединения партий и их переформатирования возрастает в силу, прежде всего, не востребованности критической составляющей и необходимости перестраивать свои операционные возможности на мобилизационный режим. Может так оказаться, что те же КПРФ или ЛДПР окажутся принципиально не готовы к таким трансформациям и ограничатся лишь декларациями, а деклараций будет недостаточно для того, чтобы сохранить свой ядерный электорат – уверен эксперт.
Добавить комментарий
Вы не авторизованы! Войти или зарегистрироваться?